建设工程合同纠纷 (2021)晋07民终982号
裁判要旨
原告与被告签订的《关于徐君马二保胡村镇新城6#楼水电暖工程协议书》为有效合同,原告及时进行了相应施工,而被告拖欠工程款一直未付,经一审法院组织双方多次调解,因双方产生的矛盾无法调和,因此双方签订的施工协议已无法继续下去,故对双方签订的《关于徐君马二保胡村镇新城6#楼水电暖工程协议书》予以解除。被告虽然辩解原告系黑社会,但无相应证据佐证,亦未向相关部门进行报案,故对其辩解意见不予采信。原告对被告的工程实际进行了施工,而其所进行的施工情况经工程造价鉴定予以了鉴定,故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求,一审法院予以支持。结合双方的证据及鉴定意见,被告虽然对鉴定意见的第二项内容有异议,但原告在开庭中申请证人出庭作证,可以确定该争议部分除第二项第二款地暖工程实验费用及冲洗13225.65元的部分无相应证据外,其他项目被告虽有异议但无相应证据证明其主张,故对其辩解意见不予采信,对鉴定意见书中第二项中双方有争议的部分一审法院予以认定原告完成部分为:“1、消防工程17934.08元;3、地暖工程主管道排气阀699.51元;4、给排水工程试验费用及冲洗36149.82元;5、电气工程4、5、6单元电梯配
摘要
原告与被告签订的《关于徐君马二保胡村镇新城6#楼水电暖工程协议书》为有效合同,原告及时进行了相应施工,而被告拖欠工程款一直未付,经一审法院组织双方多次调解,因双方产生的矛盾无法调和,因此双方签订的施工协议已无法继续下去,故对双方签订的《关于徐君马二保胡村镇新城6#楼水电暖工程协议书》予以解除。被告虽然辩解原告系黑社会,但无相应证据佐证,亦未向相关部门进行报案,故对其辩解意见不予采信。原告对被告的工程实际进行了施工,而其所进行的施工情况经工程造价鉴定予以了鉴定,故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求,一审法院予以支持。结合双方的证据及鉴定意见,被告虽然对鉴定意见的第二项内容有异议,但原告在开庭中申
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终982号 上诉人(原审被告):太谷县广汇房地产开发有限公司,地址:晋中市太谷区广汇小区大门北。 法定代表人:杨宽,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:席敦信,山西敦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨建平,男,1962年8月7日出生,汉族,住太谷区,系该公司董事长。 被上诉人(原审原告):马晓忠(马二保),男,1968年11月9……