土地承包经营权纠纷 （2015）延中民四终字第443号

1996年原告丈夫许衍希以家庭形式承包本村耕地5.08亩，原告的丈夫徐衍希去世后，家庭其他成员依旧共同对其依法承包的土地享有承包经营权，发包方不得非法变更、解除承包合同，任何组织、个人不得非法侵害其承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方……”，三被告虽主张讼争土地系原告自动交回村委会，但其无证据证明原告履行了法定手续，且被告村委会与被告董子元亦未签订相关土地承包合同，故三被告的该主张本院不予支持。被告村委会、董子元侵害原告的承包经营权，应当承担返还其承包地的民事责任。因原告韩明旭家庭存在对本案讼争土地弃耕的行为，故其要求被告村委会赔偿经济损失的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告董子元应于2015年（秋收后）返还原告韩明旭铁道下3.5亩承包地；二、驳回原告韩明旭的其他诉

1996年原告丈夫许衍希以家庭形式承包本村耕地5.08亩，原告的丈夫徐衍希去世后，家庭其他成员依旧共同对其依法承包的土地享有承包经营权，发包方不得非法变更、解除承包合同，任何组织、个人不得非法侵害其承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方……”，三被告虽主张讼争土地系原告自动交回村委会，但其无证据证明原告履行了法定手续，且被告村委会与被告董子元亦未签订相关土地承包合同，故三被告的该主张本院不予支持。被告村委会、董子元侵害原告的承包经营权，应当承担返还其承包地的民事责任。因原告韩明旭家庭存在对本案讼争土地弃耕的行为，故其

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第443号上诉人（原审原告）：韩明旭，户籍所在地吉林省汪清县，现住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：汪清县复兴镇糖厂村村民委员会，住所吉林省汪清县。法定代表人：孙成海，村主任。被上诉人（原审被告）：王志修，现住吉林省汪清县。被上诉人（原审被告）：董子元，现住吉林省汪清县。上诉人韩明旭因与被上诉人汪清县复兴镇糖厂村村民委员会（以……