机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第640号

张某无证驾驶无牌二轮摩托车与李风江所骑的二轮电动车及骑自行车的朱向群相撞，造成朱向群及李风江受伤，车辆受损的交通事故的事实清楚，张某及李风江答辩中的辩解均未提供有效证据予以证实，对张某、李风江关于不承担责任的辩解，原审法院不予采信。张某未成年驾驶无牌二轮摩托车是造成事故的一个原因，朱向群及李风江在事故未能确保安全是造成事故的另一个原因，综合各方当事人的陈述，结合朱向群及李风江受伤，车辆受损的基本事实，原审法院确定朱向群及张某、李风江在本次事故中承担的事故责任比例分别为3：4：3，该事故发生在机动车与非机动车之间，张某作为机动车一方，应适当提高赔偿比例，原审法院确定其赔偿比例为50%。张某系未成年人，其在事故中承担的民事赔偿责任，依法由其法定代理人张永芹进行赔偿。张永芹所有的无牌二轮摩托车未按法律规定投保交强险，依法应在交强险各分项限额内承担赔偿责任后，其余部分按事故责任予以赔偿。李风江对朱向群超出交强险各分项限额部分，依法按事故责任进行赔偿。张某对朱向群的伤残鉴定提出异议并要求重新鉴定，但在规定时间内未提交书面申请并交纳复核鉴定费用，对朱向群的伤残鉴定，原审法院予以采信。朱向群请求合理

张某无证驾驶无牌二轮摩托车与李风江所骑的二轮电动车及骑自行车的朱向群相撞，造成朱向群及李风江受伤，车辆受损的交通事故的事实清楚，张某及李风江答辩中的辩解均未提供有效证据予以证实，对张某、李风江关于不承担责任的辩解，原审法院不予采信。张某未成年驾驶无牌二轮摩托车是造成事故的一个原因，朱向群及李风江在事故未能确保安全是造成事故的另一个原因，综合各方当事人的陈述，结合朱向群及李风江受伤，车辆受损的基本事实，原审法院确定朱向群及张某、李风江在本次事故中承担的事故责任比例分别为3：4：3，该事故发生在机动车与非机动车之间，张某作为机动车一方，应适当提高赔偿比例，原审法院确定其赔偿比例为50%。张某系未成

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第640号上诉人（原审被告）：张永芹。上诉人（原审被告）：张某。法定代理人：张永芹，身份同前，系上诉人张某之父。以上二上诉人的委托代理人：段会兵，山东隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱向群。法定代理人：朱永堂。委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李风江。委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律……