机动车交通事故责任纠纷 (2012)一中民再终字第35号

案号
(2012)一中民再终字第35号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-07-18

裁判要旨

武清区交警支队对此次事故的责任认定正确,应予采信,高某庚承担80%责任为宜;高某甲、刘某丙、李某甲在继承高某庚遗产范围内承担80%赔偿责任,并相互承担连带责任。张某甲承担20%责任为宜。高某甲、刘某丙、李某甲对赔偿房某甲损失在继承高某庚遗产范围内与张某甲相互承担连带责任。乙公司不承担民事责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:1、房某甲医疗费9470.91元、住院伙食补助费750元、营养费225元、护理费1761.30元、交通费300元,计12507.21元。由中国甲财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿1274元,高某甲、刘某丙、李某甲在继承高某庚的遗产范围内赔偿8986.57元,并相互承担连带责任,由张某甲赔偿2246.64元,均于判决生效后20日内付清。2、高某甲、刘某丙、李某甲在继承高某庚的遗产范围内与张某甲对赔偿房某甲的损失相互承担连带责任。3、各方其他请求不予支持。如未按指定期间履行给付金钱义务,依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,高某甲、刘莲芬、李某甲负担50元,张某甲负担13

摘要

武清区交警支队对此次事故的责任认定正确,应予采信,高某庚承担80%责任为宜;高某甲、刘某丙、李某甲在继承高某庚遗产范围内承担80%赔偿责任,并相互承担连带责任。张某甲承担20%责任为宜。高某甲、刘某丙、李某甲对赔偿房某甲损失在继承高某庚遗产范围内与张某甲相互承担连带责任。乙公司不承担民事责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:1、房某甲医疗费9470.91元、住院伙食补助费750元、营养费225元、护理费1761.30元、交通费300元,计12507.21元。由中国甲财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿1274元,

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2012)一中民再终字第35号抗诉机关:天津市人民检察院第一分院。申诉人(一审被告):张某甲,男,1985年出生,汉族,住山东省乐陵市。委托代理人:王某甲,天津某律师事务所律师。委托代理人:刘某甲,女,住辽宁省沈阳市和平区。被申诉人(一审原告):房某甲,女,1988年出生,汉族,住天津市武清区。委托代理人:刘某乙,女,住天津市河**。被申诉人(一审被告):……