故意伤害 （2017）闽05刑监2号

因有新的证据证实原审被告人吴辉远因虚构身份信息、年龄等，导致原抢劫、抢夺案的判决、裁定认定事实及适用法律错误，福建省高级人民法院依法作出(2016)闽刑再6号刑事附带民事判决，该再审判决有可能影响到我院(2012)泉刑终字第304号刑事裁定及南安市人民法院(2011)南刑初字第708号刑事判决中对原审被告人王远的身份认定及定罪量刑部分，故对原审被告人王远等人故意伤害案依法应予以再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十六条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行审理。本案再审期间,不停止原判决、裁定的执行。二〇一七年十一月二十一日附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察

因有新的证据证实原审被告人吴辉远因虚构身份信息、年龄等，导致原抢劫、抢夺案的判决、裁定认定事实及适用法律错误，福建省高级人民法院依法作出(2016)闽刑再6号刑事附带民事判决，该再审判决有可能影响到我院(2012)泉刑终字第304号刑事裁定及南安市人民法院(2011)南刑初字第708号刑事判决中对原审被告人王远的身份认定及定罪量刑部分，故对原审被告人王远等人故意伤害案依法应予以再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十六条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行审理。本案再审期间,不停止原判决、裁定的执行。二〇一七年十一月二十一日附：本案适用的主要法律条

福建省泉州市中级人民法院再 审 决 定 书（2017）闽05刑监2号原审被告人吴辉远(王远)等人故意伤害一案，福建省南安市人民法院于2011年12月19日以（2011）南刑初字第708号刑事判决，认定被告人王远犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，与原犯抢劫罪、抢夺罪，余刑十年七个月二十三天，并处罚金人民币11000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币11000元。宣判后，同案被告……