机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘12民终924号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点有二,一是原告罗月仙自身疾病与事故伤情治疗时是否存在关系;二是原告罗月仙的损失范围及责任划分。一、原告罗月仙自身疾病与事故伤情在治疗时是否存在关系。原告罗月仙患有糖尿病。交通事故发生后,造成原告右侧耻骨上、下肢骨折,临床治疗过程中,降血糖治疗是为了治愈交通事故损伤的前置条件,二者之间存在必然的因果关系。原告罗月仙的个人体质状况虽然对交通事故损害后果的发生具有一定影响,但这非侵权责任法等法律所规定的过错,原告罗月仙不应因个人体质状况对交通事故导致糖尿病等病情加重负相应责任。结合原告罗月仙2016年10月1日之前与2016年10月2日之后的治疗情况看,前后期的治疗方案和用药基本一致,充分说明了原告自身糖尿病治疗与事故伤情治疗具有连续性,存在因果关系。二、原告罗月仙的损失范围及责任划分。首先,原告罗月仙的损失范围。原告罗月仙自2016年10月2日之后,于2016年10月11日,先后在辰溪县中医院住院治疗7次,525天,2018年7月6日出院。原告罗月仙因伤未痊愈,在家疗养期间仍需人护理照顾。原告罗月仙共计护理日期为710天。参照道路交通事故处理办法的相
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点有二,一是原告罗月仙自身疾病与事故伤情治疗时是否存在关系;二是原告罗月仙的损失范围及责任划分。一、原告罗月仙自身疾病与事故伤情在治疗时是否存在关系。原告罗月仙患有糖尿病。交通事故发生后,造成原告右侧耻骨上、下肢骨折,临床治疗过程中,降血糖治疗是为了治愈交通事故损伤的前置条件,二者之间存在必然的因果关系。原告罗月仙的个人体质状况虽然对交通事故损害后果的发生具有一定影响,但这非侵权责任法等法律所规定的过错,原告罗月仙不应因个人体质状况对交通事故导致糖尿病等病情加重负相应责任。结合原告罗月仙2016年10月1日之前与2016年10月2日之后的治疗情况看,前后期
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终924号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司,住所地怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层,统一社会信用代码9143120068284877XQ。负责人匡健,该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权):汤棚,该公司法律诉讼部负责人。委托诉讼代理人:曾志坚,该公司法务,。被上诉人(原审原告):罗月仙,女,196……