排除妨害纠纷 (2015)铜中民一终字第00332号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国物权法》第七十二条之规定,公共通道应属于业主共有,吴魁和鲁静对公共通道应享有权利,承担义务。公共通道空间应是一个完整的空间,对公共通道空间的损害,不一定是必须要有损害的事实存在,损害可以是对无形的或对未来不确定的损害,外开式进户门不利于公共通道空间的发挥。对于鲁静辩称外开式进户门符合《建筑设计防火规范》的要求,本案中,景尚花园小区在设计规划时将7栋702室房屋设计为内开式进户门,鲁静没有提供证据证明消防部门对7栋702室房屋设计为内开式进户门违反了相关法律和行政法规的规定,且该小区楼盘已经出售,应是经过消防部分的验收。鲁静私自将内开式进户门改装成外开式进户门,侵害了其他人的权益。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告鲁静于本判决生效之日起十日内将景尚花园7栋702室房屋外开式进户门恢复成内开式进户门。案件受理费80元,减半收取为40元,由鲁静负担。鲁静上诉称:鲁静将景尚花园7栋702室进户门由内开式改成外开式没有对吴魁通行带
摘要
公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国物权法》第七十二条之规定,公共通道应属于业主共有,吴魁和鲁静对公共通道应享有权利,承担义务。公共通道空间应是一个完整的空间,对公共通道空间的损害,不一定是必须要有损害的事实存在,损害可以是对无形的或对未来不确定的损害,外开式进户门不利于公共通道空间的发挥。对于鲁静辩称外开式进户门符合《建筑设计防火规范》的要求,本案中,景尚花园小区在设计规划时将7栋702室房屋设计为内开式进户门,鲁静没有提供证据证明消防部门对7栋702室房屋设计为内开式进户门违反了相关法律和行政法规的规定,且该小区楼盘已经出售,应是经过消防部分的验收。鲁静私自将内开式进户门改装成外
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第00332号上诉人(原审被告):鲁静,女,1976年11月19日出生,汉族,南京军区空军政治部干部处干事,空军证编号空字第09020373号。委托代理人:鲁世荣,联系电话,系鲁静父亲。委托代理人:吴金彪,安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴魁,男,1982年1月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区,联系电话。上诉人鲁……