返还原物纠纷 (2021)豫01民终2383号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案的借款人是河南满诚二手车销售有限公司还是安坤旗;二、安坤旗以10万元的价格将涉案车辆转让给案外人李前行的行为是否合法、是否损害了原告的合法权益。一、关于本案借款人。原告李静称本案的借款人为河南满诚二手车销售有限公司,其不认识被告安坤旗;被告河南满诚二手车销售有限公司认为因借款是由安坤旗账户转入原告李静账户,且双方签有车辆质押借款合同,马豪杰仅是双方借款的介绍人,故本案的借款人为其公司法定代表人安坤旗。从原告提交的微信聊天记录结合被告提交的马豪杰与安坤旗的转账记录来看,马豪杰并非个人行为,放款是通过被告安坤旗的账户完成的,原告转账后,马豪杰均于同日或次日向安坤旗转账,而安坤旗为被告河南满诚二手车销售有限公司唯一股东,现被告所提交的车辆质押借款合同为复印件,且并未由出借人签字,该合同显示“双方签字后生效”,故对被告河南满诚二手车销售有限公司称出借人为其法定代表人安坤旗的个人行为不予认可,本案的借款人应为河南满诚二手车销售有限公司,但放款行为均是通过法定代表人安坤旗账户完成。二、关于安坤旗转让车辆的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履
摘要
本案的争议焦点为:一、本案的借款人是河南满诚二手车销售有限公司还是安坤旗;二、安坤旗以10万元的价格将涉案车辆转让给案外人李前行的行为是否合法、是否损害了原告的合法权益。一、关于本案借款人。原告李静称本案的借款人为河南满诚二手车销售有限公司,其不认识被告安坤旗;被告河南满诚二手车销售有限公司认为因借款是由安坤旗账户转入原告李静账户,且双方签有车辆质押借款合同,马豪杰仅是双方借款的介绍人,故本案的借款人为其公司法定代表人安坤旗。从原告提交的微信聊天记录结合被告提交的马豪杰与安坤旗的转账记录来看,马豪杰并非个人行为,放款是通过被告安坤旗的账户完成的,原告转账后,马豪杰均于同日或次日向安坤旗转账,而
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2383号上诉人(原审被告):安坤旗,男,1993年4月25日生,汉族,住河南省临颍县。委托诉讼代理人:王景龙,河南国银律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南满诚二手车销售有限公司,住所地河南省郑州市金水区郑汴路****楼******,统一社会信用代码:91410100MA46BQRJ8Y。法定代表人:安坤旗,总经理。委托诉讼代理人……