侵害发明专利权纠纷 (2014)长民三初字第254号

案号
(2014)长民三初字第254号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2015
地域
吉林省长春市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。未经涉案发明专利专利权人王继忠许可,实施涉案专利引起纠纷,王继忠有权向人民法院起诉。专利实施许可可以采取独占实施许可、排他实施许可、普通实施许可等方式。所谓排他实施许可,是指让与人在已经许可受让人实施专利的范围内无权就同一专利再许可他人实施;独占实施许可,是指让与人在已经许可受让人实施专利的范围内无权就同一专利再许可他人实施或者自己实施;普通实施许可,是指让与人在已经许可受让人实施专利的范围内仍可以就同一专利再许可他人实施。王继忠与于长生所签订的独家代理合同实质上是专利排他实施许可协议,依据该协议的授权于长生作为涉案专利的利害关系人可以向人民法院起诉以解决专利侵权纠纷。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。原告主张以涉案发明专利的独立权利要求来确定涉案发明专利权的保护范围。涉案发明专利的独立权利要求从整体上反映发明的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款

摘要

专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。未经涉案发明专利专利权人王继忠许可,实施涉案专利引起纠纷,王继忠有权向人民法院起诉。专利实施许可可以采取独占实施许可、排他实施许可、普通实施许可等方式。所谓排他实施许可,是指让与人在已经许可受让人实施专利的范围内无权就同一专利再许可他人实施;独占实施许可,是指让与人在已经许可受让人实施专利的范围内无权就同一专利再许可他人实施或者自己实施;普通实施许可,是指让与人在已经许可受让人实施专利的范围内仍可以就同一专利再许可他人实施。王继忠与于长生所签订的独家代理合同实质上是专利排他实施许可协议,依据该协议的授权于长生作为涉案专利的利害关系

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民三初字第254号原告王继忠,男,汉族,1956年10月26日出生,住所天津市大港区。委托代理人张连喜,男,汉族,1975年5月8日出生,住所河北省沧州市运河区。委托代理人李福,吉林长白山律师事务所律师。原告于长生,男,汉族,1958年10月22日出生,住所吉林省梅河口市。委托代理人李福,吉林长白山律师事务所律师。委托代理人于长利,男,汉族,……