民间借贷纠纷 (2019)川0504民初2362号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,原、被告对借款事实并无异议,且原告已履行款项出借义务,因此,借款关系成立。 争议焦点为:一、借款本金及利息的确定;二、本案借款是否属于夫妻共同债务。 现针对以上焦点,本院作如下评述: 一、借款本金及利息的确定。 首先,关于借款本金的确定。 1、根据庭审查明事实,2012年被告王应春向原告借款16万元,后被告冷元平于2017年1月向原告偿还借款本金3万元,对该事实双方均无异议。 被告王应春辩称其已偿清借款本金,但未提交银行转账记录或原告出具的收条等证据加以佐证,同时原告也不予认可,因此,对被告该辩解本院不予采信,依法确认在2015年时被告王应春尚欠原告借款本金16万元,且在2017年1月后被告王应春尚欠原告借款本金13万元;2、关于2015年2月18日借条与2019年3月16日借条的关系。 根据两张借条上所载明的内容,结合被告王应春在2017年1月后尚欠原告借款本金13万元的事实,两张借条在借款金额、欠款金额上可相互吻合,存在一致性,同时,虽两张借条原件均为原告出示,但2019年3月16日借条上已载明“之前借条作废”,根据日常生活经验,其指向应为2015年2月18日借
摘要
沈均海、罗明琼等与王应春等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0504民初2362号 原告:沈均海,男,1958年5月4日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:张志远、张麟,四川拥彗律师事务所律师。 原告:罗明琼,女,1961年4月14日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:张志远、张麟,四川拥彗律师事务所律师。 被告:王应春,男,1974年11月10日出生,汉族,住……