劳动争议 （2019）鲁06民终6805号

鸿基公司提交的工资表及结算单显示的是按工程量对崔兆均所在班组工资的结算及支付，不能仅凭该工资表上显示“崔兆均代”字样就断定鸿基公司、崔兆均系存在承包关系。鸿基公司提供的三名证人均到庭证明崔兆均是承包鸿基公司的工程，但该三名证人均系鸿基公司的公司职工，与鸿基公司存在一定的利害关系，其证人证言可信度较低，且鸿基公司虽主张与崔兆均存在承包关系，但未提交与崔兆均签订的承包合同或其他证据，其应承担举证不能的后果，因此，对鸿基公司主张其与崔兆均系劳务承包关系不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”鸿基公司系具有用人主体资格的法人企业

鸿基公司提交的工资表及结算单显示的是按工程量对崔兆均所在班组工资的结算及支付，不能仅凭该工资表上显示“崔兆均代”字样就断定鸿基公司、崔兆均系存在承包关系。鸿基公司提供的三名证人均到庭证明崔兆均是承包鸿基公司的工程，但该三名证人均系鸿基公司的公司职工，与鸿基公司存在一定的利害关系，其证人证言可信度较低，且鸿基公司虽主张与崔兆均存在承包关系，但未提交与崔兆均签订的承包合同或其他证据，其应承担举证不能的后果，因此，对鸿基公司主张其与崔兆均系劳务承包关系不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6805号上诉人（原审原告）：鸿基建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇仁英路333号（苍岳大厦7楼B区）。法定代表人:董云龙，董事长。委托诉讼代理人：王吉坤，山东嘉翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔兆均，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘格军，山东王仁庆律师事务所律师。上诉人鸿基建设工程有……