机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第572号

李文隆与王培政发生交通事故并致使李文隆人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，该事故发生后，双方均未及时报案，造成无事故现场，事故责任无法确定。因双方均为机动车，均未提供对方有明显的过错责任，确定王培政与李文隆承担事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告王培政驾驶的鲁g×××××号车辆在天平汽车保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于李文隆的损失，应由天平汽车保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计119706.24元。综上所述，依照《中

李文隆与王培政发生交通事故并致使李文隆人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，该事故发生后，双方均未及时报案，造成无事故现场，事故责任无法确定。因双方均为机动车，均未提供对方有明显的过错责任，确定王培政与李文隆承担事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告王培政驾驶的鲁g×××××号车辆在天平汽车保险公司处投保

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第572号上诉人（原审被告）安盛天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宗全民，经理。被上诉人（原审原告）李文隆。被上诉人（原审被告）王培政。上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平汽车保险公司）因与被上诉人李文隆、王培政机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第617……