所有权确认纠纷 （2021）冀01民终2674号

高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷中诉讼请求第六项中的诉争设备与本案诉讼请求第一项的诉争设备系同一设备，且已在高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷实际处理。故原告起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回河北逸龙陶瓷有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已缴纳）免予收取。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据双方对高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案中诉讼请求第六项中的诉争设备的陈述与本案诉讼请求第一项的诉争设备的陈述，双方争议的标的物系同一设备，且已在高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案中对诉争标的物进行了审理，本案中上诉人请求对同一标的物再次立案审理，明显属于重复起诉。 综上所述，河北逸龙陶瓷有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷中诉讼请求第六项中的诉争设备与本案诉讼请求第一项的诉争设备系同一设备，且已在高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷实际处理。故原告起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回河北逸龙陶瓷有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已缴纳）免予收取。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据双方对高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2674号 上诉人（原审原告）：河北逸龙陶瓷有限公司。住所地河北省石家庄市高邑县桥西高赞路北。 法定代表人：薛华宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许喜淑，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高邑县美林瓷业有限公司。住所地河北省石家庄市高邑县桥西高赞路北。 法定代表人：曹新社，该公司董事长。 委托诉讼代……