申请确认仲裁协议效力 （2017）陕01民特105号

关于赵拓有无申请仲裁协议效力权利的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，由于开通租赁公司将其合同权利义务全部转让给赵拓，合同中的仲裁协议效力对赵拓有约束力，故赵拓有权提起确认仲裁协议效力的申请。关于仲裁协议效力问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。本案《西安市汽车租赁合同XZA》第十一条约定了两种纠纷解决方式，双方当事人并未进行勾选，应视为当事人同时选择了该条载明的两种纠纷解决方式，由于该两种纠纷解决方式一个为仲裁、一个为诉讼，依据上述规定，《西安市汽车租赁合同XZA》中的仲裁协议应为无效。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：确认陕西开通货运有限责任公司汽车租赁分公司与刘娟签订的《西安市汽车租赁合同XZA》中的仲裁协议无效。申请费400元

关于赵拓有无申请仲裁协议效力权利的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，由于开通租赁公司将其合同权利义务全部转让给赵拓，合同中的仲裁协议效力对赵拓有约束力，故赵拓有权提起确认仲裁协议效力的申请。关于仲裁协议效力问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。本案《西安市汽车租赁合同

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特105号申请人:赵拓，男，1987年7月14日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍焱，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：刘娟，女，1991年7月2日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请人赵拓与被申请人刘娟确认仲裁协议效力一案，本院于2017年5月2日立案后进行了审查。现已经审……