承揽合同纠纷 （2021）新21民终288号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新时代塑钢厂、中铁建筑公司吐鲁番分公司签订的《卷帘门合同》意思表示真实，且不违反国家法律、法规，为有效合同。合同中中铁建筑公司吐鲁番分公司向新时代塑钢厂订制安装卷帘门15樘，对卷帘门的规格、单价、款式及供货时间等均进行了明确约定。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，其提交的《卷帘门合同》，仅能证明中铁建筑公司吐鲁番分公司向其订制安装15樘卷帘门，中铁建筑公司吐鲁番分公司为履行合同义务，向新时代塑钢厂预付了9944元货款的事实。新时代塑钢厂诉称其已履行完合同约定的义务，只是没有交接手续或者结算证明，但中铁建筑公司吐鲁番分公司对此不予认可。法院认为新时代塑钢厂缺乏直接证据证明其主张，在新时代塑钢厂未能进一步提交证据的情况下，无法认定其已按照合同约定完成了15樘卷帘门的制作安装，故其诉请因证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新时代塑钢厂、中铁建筑公司吐鲁番分公司签订的《卷帘门合同》意思表示真实，且不违反国家法律、法规，为有效合同。合同中中铁建筑公司吐鲁番分公司向新时代塑钢厂订制安装卷帘门15樘，对卷帘门的规格、单价、款式及供货时间等均进行了明确约定。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，其提交的《卷帘门合同》，仅能证明中铁建筑公司吐鲁番分公司向其订制安装15樘卷帘门，中铁建筑公司吐鲁番分公司为履行合同义务，向新时代塑钢厂预付了9944元货款的事实。新时代塑钢

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终288号 上诉人（原审原告）：吐鲁番市新时代塑钢窗加工厂，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区幸福路。 经营者：易小兵。 委托诉讼代理人：李薪，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁装配式建筑科技有限公司吐鲁番分公司(曾用名称：原北京恒通创新整体房屋组装有限公司吐鲁番分公司)，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番……