合同纠纷 （2019）桂03民终3196号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付对应报酬。本案中，经被告郑杰居间介绍、沟通后，桂林广润商业经营管理有限责任公司与桂林嘉信国际集团公司于2017年12月28日签订《场地租赁合同》一份，合同签订后，原告张京红于2018年1月23日向被告郑杰支付1000000元的居间费用。从以上行为可以看出被告已经促成合同的成立，履行了居间义务，原告张京红理应向其支付相应的佣金，同时，原告张京红向被告郑杰支付1000000元的居间费用亦可以看做是原告对被告完成居间行为的确认。此外，由于原告张京红与被告郑杰均未能提供涉案《居间合同》的书面材料，且双方对此各执一词，故本案所涉《居间合同》可视为口头合同，该合同所涉及内容应符合《合同法》规定的居间合同的特征，依法应受法律保护。对于原告张京红诉称被告郑杰在《居间合同》中应完成“提供延长2个月免租期和扩宽一楼原通道至12米”的居间内容，因原告未向该院提交相应证据予以证实，故此对原告张京红的该项诉讼理由，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付对应报酬。本案中，经被告郑杰居间介绍、沟通后，桂林广润商业经营管理有限责任公司与桂林嘉信国际集团公司于2017年12月28日签订《场地租赁合同》一份，合同签订后，原告张京红于2018年1月23日向被告郑杰支付1000000元的居间费用。从以上行为可以看出被告已经促成合同的成立，履行了居间义务，原告张京红理应向其支付相应的佣金，同时，原告张京红向被告郑杰支付1000000元的居间费用亦可以看做是原告对被告完成居间行为的确认。此外，由于原告张京红与被告郑杰均未能提供

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3196号 上诉人（原审原告）:张京红，男，1975年4月15日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：廖庆兰，广西闻名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告):郑杰，男，1976年10月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 上诉人张京红因与被上诉人郑杰居间合同纠……