机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽11民申43号

案号
(2016)辽11民申43号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

关于被申请人起诉是否超法定诉讼时效问题。虽申请人认为本案诉讼时效的起算日应从被申请人受伤之日或出院之日起算至起诉之日超过法定诉讼时效一年,但被申请人受伤后住院直至好转出院,仍需第二次手术,医疗尚未终结,存在诉讼时效中断事由,故被申请人起诉未超过法定诉讼时效。此外,因申请人在原一审、二审中均未提出超过诉讼时效问题,应视为是其对超过诉讼时效抗辩意见的放弃,该案被二审法院发回重审后,申请人再提出超过诉讼时效问题,一、二审法院不予支持正确。关于鉴定结论能否作为本案定案依据问题。经审查,该鉴定结论是鉴定部门依据被申请人的住院病志、影像学资料及临床检查作出的,鉴定人员出庭对鉴定过程及依据进行了说明,且申请人也没有提出足以反驳的相关证据推翻该鉴定结论,故该鉴定结论可以作为定案依据。同时,根据法律规定,申请人在审查再审期间提出重新鉴定申请,不予支持。关于是否应计算误工费的问题。虽被申请人发生事故时达到法定退休年龄,有退休工资,但根据双方在一、二审期间提交的证据可以看出被申请人在其退休后仍从事社会劳动,有一定的经济收入,发生事故后不能因为有退休工资而否认其收入减少的事实,故一、二审法院计算误工费并无不当

摘要

关于被申请人起诉是否超法定诉讼时效问题。虽申请人认为本案诉讼时效的起算日应从被申请人受伤之日或出院之日起算至起诉之日超过法定诉讼时效一年,但被申请人受伤后住院直至好转出院,仍需第二次手术,医疗尚未终结,存在诉讼时效中断事由,故被申请人起诉未超过法定诉讼时效。此外,因申请人在原一审、二审中均未提出超过诉讼时效问题,应视为是其对超过诉讼时效抗辩意见的放弃,该案被二审法院发回重审后,申请人再提出超过诉讼时效问题,一、二审法院不予支持正确。关于鉴定结论能否作为本案定案依据问题。经审查,该鉴定结论是鉴定部门依据被申请人的住院病志、影像学资料及临床检查作出的,鉴定人员出庭对鉴定过程及依据进行了说明,且申请

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽11民申43号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张来顺,男,1954年1月3日出生,住河北省承德市双桥区。委托代理人:许志阳,河北省承德市光大法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):周燕敏,女,1962年3月15日出生,住辽宁省开原市。原审被告:张栋梁,男,1981年1月31日出生,住河北省承德市双桥区。再审申请人张来顺因……