建设工程施工合同纠纷 （2017）川09民终529号

根据戏浪公司的起诉及杨志兵、唐波的答辩，本案的争议焦点为戏浪公司修建的海底隧道未达到合同约定的长度是否应承担违约责任；杨志兵、唐波的反诉请求能否得到支持。本案中，按照《戏浪工程水族施工合同》的约定，遂宁河东新区海洋世界工程的设计、施工均由戏浪公司负责，戏浪公司按照施工图纸的设计海底隧道及现场的制作安装实际，最终确认海底隧道的长度为10.3米，不是合同约定的12米，该变更属于施工过程的合理变更，故对杨志兵、唐波在反诉请求中以此要求戏浪公司承担违约责任，支付违约金20000元的诉请不予支持，但长度不够部分应在计算工程款时予以品跌，原海底隧道的总造价为461700元，按比例应品跌工程款65408元，故杨志兵、唐波尚应支付戏浪公司工程款234592元。按合同“货款未付清前，本合同产有权归戏浪公司所有”的约定，审理中，戏浪公司不主张合同产品的所有权，主张工程款的给付。戏浪公司向杨志兵、唐波交付了劳动成果，杨志兵、唐波理应向戏浪公司支付劳动报酬，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬，故对戏浪公司请求杨志兵、唐波给付工程款的诉请部分支持234592元。关于杨志兵、唐波的反诉主张

根据戏浪公司的起诉及杨志兵、唐波的答辩，本案的争议焦点为戏浪公司修建的海底隧道未达到合同约定的长度是否应承担违约责任；杨志兵、唐波的反诉请求能否得到支持。本案中，按照《戏浪工程水族施工合同》的约定，遂宁河东新区海洋世界工程的设计、施工均由戏浪公司负责，戏浪公司按照施工图纸的设计海底隧道及现场的制作安装实际，最终确认海底隧道的长度为10.3米，不是合同约定的12米，该变更属于施工过程的合理变更，故对杨志兵、唐波在反诉请求中以此要求戏浪公司承担违约责任，支付违约金20000元的诉请不予支持，但长度不够部分应在计算工程款时予以品跌，原海底隧道的总造价为461700元，按比例应品跌工程款65408元，

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川09民终529号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨志兵，男，生于1969年3月30日，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人（原审被告、反诉原告）：唐波，男，生于1967年7月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。上列二上诉人的委托诉讼代理人(一般授权)：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。上列二上诉人的委托诉讼代理人(一般授权)：范蜀黔，四川瑞信……