医疗损害责任纠纷 （2019）苏12民终2566号

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，常州市德安医院司法鉴定所作出的德安司鉴所[2018]临鉴字第298号司法鉴定意见书中认定泰兴三院为陈伯康诊疗过程中存在过错，鉴定意见同时指出，被鉴定人陈伯康现遗留的不良后果主要系自身疾病发展的转归，泰兴三院的医疗行为存在的不足对目前不良后果起到轻微作用，医疗过错的参与程度拟为5%-15%，故泰兴三院依法应当在责任范围内赔偿陈伯康的相应损失。虽然泰兴三院系本地普通的县级医院，社会公众不能苛求其医疗技术水平高超完美，但，陈伯康的病历关于治疗过程的记载存在诸多矛盾和不合理之处，泰兴三院不能排除存在治疗过程中伪造医患沟通病历的情形，故一审法院在司法鉴定意见所确认的医疗过错参与度上限15%的基础上酌情增加5%，即由泰兴三院承担20%赔偿责任。陈伯康主张泰兴三院承担全部赔偿责任，无事实依据和法律根据，该主张不予采纳。陈伯康的损失，一审法院依法认定如下：1、医疗费：双方一致认可陈伯康实际预交医疗费28000元，予以认定。陈伯康主张自购白蛋白20支计9600元未提供相应证据予以证明；陈伯

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，常州市德安医院司法鉴定所作出的德安司鉴所[2018]临鉴字第298号司法鉴定意见书中认定泰兴三院为陈伯康诊疗过程中存在过错，鉴定意见同时指出，被鉴定人陈伯康现遗留的不良后果主要系自身疾病发展的转归，泰兴三院的医疗行为存在的不足对目前不良后果起到轻微作用，医疗过错的参与程度拟为5%-15%，故泰兴三院依法应当在责任范围内赔偿陈伯康的相应损失。虽然泰兴三院系本地普通的县级医院，社会公众不能苛求其医疗技术水平高超完美，但，陈伯康的病历关于治疗过程的记载存在诸多矛盾和不合理之处，泰兴三院

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2566号上诉人（原审原告）：陈伯康，男，1929年6月15日生，汉族，住泰兴市济川街道鼓楼南路夏园4号楼501室，现住泰兴市。法定代理人：陈某，男，1961年2月7日生，汉族，住泰兴市。系陈伯康之子。被上诉人（原审被告）：泰兴市第三人民医院，住所地泰兴市济川街道国庆西路2号。法定代表人：徐康，院长。委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师……