劳动争议 （2016）苏05民终3565号

陈金龙的诉讼请求不属于法院理涉范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回陈金龙的起诉。上诉人陈金龙不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：本案不属于劳动争议纠纷，而是两个平等民事主体之间的合同纠纷，华机公司应当按照《协议》约定全部履行合同义务。故请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判华机公司为陈金龙缴纳1994年11月29日至陈金龙退休的社保，本案诉讼费用由华机公司承担。被上诉人华机公司未做答辩。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，陈金龙要求华机公司为其缴纳自1994年11月29日起直至其退休的社会保险费用，不属于人民法院的受案范围。故原审法院驳回上诉人陈金龙的起诉并无不当。上诉人陈金龙的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　包　刚代理审判员　俞　渊代理审判员　姚栋财二〇一六年五月十九日书　记　员　韩　颖 关注

陈金龙的诉讼请求不属于法院理涉范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回陈金龙的起诉。上诉人陈金龙不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：本案不属于劳动争议纠纷，而是两个平等民事主体之间的合同纠纷，华机公司应当按照《协议》约定全部履行合同义务。故请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判华机公司为陈金龙缴纳1994年11月29日至陈金龙退休的社保，本案诉讼费用由华机公司承担。被上诉人华机公司未做答辩。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，陈金龙要求华机公司为其缴纳自1994年11月29日起直至其退休的社

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终3565号上诉人（原审原告）陈金龙。委托代理人皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏华机环保设备有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇民营科技园区。法定代表人沈仁兴。上诉人陈金龙因与被上诉人江苏华机环保设备有限责任公司（以下简称华机公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民……