合同纠纷 （2019）赣11民终1651号

证人周某作为在场人，对看见王清树支付徐耀增140元人民币这事实陈述前后一致，应予采信。周某虽对是否看见程远发付140元前后陈述不一致，但在本院对其调查时所作的解释合理，不影响其对看见王清树付140元给徐耀增这一事实的证明。证人余某在2019年1月24日庭审当庭证言“他们在车上，用现金支付的，好像是每人140元。”余某在2019年2月25日庭审时当庭证言“我听到王清树与徐耀增说车费是140元，在立交桥旁边，看到用现金付的”。但余某在2018年6月24日龙游县公安局交通警察大队的询问笔录上陈述“我在车上听周某说，他们两人也是付了钱的，付现金的，多少不清楚”。2019年4月24日本院对余某作的调查笔录证言“我看见王清树付钱给徐耀增，多少钱没看清。”“在交警做谈话时，因为头部受伤，还是在医院做的谈话，大脑不清醒。所以回答问题头脑不清楚，稀里糊涂的”，并提供了病历资料。余某在龙游县人民医院出院记录记载“入院情况：头部外伤，头皮裂伤，下唇贯通伤。神志清，精神软。出院情况：患者诉头晕好转，无恶心、呕吐。查体神志清，精神软”。本院认为，余某作为在场人，证实听见王清树与徐耀增对话内容即车费140元，且看

证人周某作为在场人，对看见王清树支付徐耀增140元人民币这事实陈述前后一致，应予采信。周某虽对是否看见程远发付140元前后陈述不一致，但在本院对其调查时所作的解释合理，不影响其对看见王清树付140元给徐耀增这一事实的证明。证人余某在2019年1月24日庭审当庭证言“他们在车上，用现金支付的，好像是每人140元。”余某在2019年2月25日庭审时当庭证言“我听到王清树与徐耀增说车费是140元，在立交桥旁边，看到用现金付的”。但余某在2018年6月24日龙游县公安局交通警察大队的询问笔录上陈述“我在车上听周某说，他们两人也是付了钱的，付现金的，多少不清楚”。2019年4月24日本院对余某作的调查笔

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1651号上诉人（原审被告）：徐耀增，男，1981年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：叶华辉，江西金纶律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张菊美，女，1955年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市，系王清树妻子。被上诉人（原审原告）：王正丽，女，1974年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市，系王清……