劳动争议 （2021）粤01民终2161号

根据诉辩双方的意见，本案争议的是王再顺与青蓝设计室是否存在劳动关系、青蓝设计室应否向王再顺支付2019年5月24日至2019年6月9日期间的工资2466.67元。关于劳动关系的问题，王再顺主张其与青蓝设计室建立了劳动关系，青蓝设计室对此不予确认，认为双方建立的是劳务关系。王再顺与青蓝设计室均提交了双方的微信聊天记录以证明自己的主张。首先，王再顺与青蓝设计室2019年5月22日至25日的微信聊天记录显示，青蓝设计室的负责人梁锦洪要求王再顺于2019年5月24日到青蓝设计室上班，王再顺回复“好的”，王再顺于2019年5月25日发微信称“老板我不想干了昨天当给你打零工，你一会把工资给我，我去之前那里继续上班得了，我们两个合作不来”，对此梁锦洪回复称“没有零工工钱的，只有月工的工钱”“如果你改正过来，可以先上一个月”，从上述对话中，王再顺称“不想干了”“当给你打零工”即表明其原意是要与青蓝设计室建立长期用工关系；梁锦洪称只有月工工钱和让王再顺先上一个月的班的陈述，亦表明青蓝设计室拟与王再顺建立长期用工关系并按月支付工资。在上述对话之后王再顺亦继续为青蓝设计室工作。可见王再顺与青蓝设计室达成了建

根据诉辩双方的意见，本案争议的是王再顺与青蓝设计室是否存在劳动关系、青蓝设计室应否向王再顺支付2019年5月24日至2019年6月9日期间的工资2466.67元。关于劳动关系的问题，王再顺主张其与青蓝设计室建立了劳动关系，青蓝设计室对此不予确认，认为双方建立的是劳务关系。王再顺与青蓝设计室均提交了双方的微信聊天记录以证明自己的主张。首先，王再顺与青蓝设计室2019年5月22日至25日的微信聊天记录显示，青蓝设计室的负责人梁锦洪要求王再顺于2019年5月24日到青蓝设计室上班，王再顺回复“好的”，王再顺于2019年5月25日发微信称“老板我不想干了昨天当给你打零工，你一会把工资给我，我去之前那里

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2161号上诉人（原审原告）：广州市番禺青蓝广告设计室，住所广东省广州市番禺区桥南街塘涌西街二巷19号102铺。投资人：梁锦洪。被上诉人（原审被告）：王再顺，男，1995年3月1日出生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：赵福林，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人广州市番禺青蓝广告设计室（以下简称青蓝设计室）因与被上诉人王再顺劳动争议……