服务合同纠纷 （2021）京01民终2240号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，华轩忠信公司与瑞克博云公司签订《亿蜂蜂客产品服务协议》，此系各方真实意思表示，不违反国家相关法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。后瑞克博云公司向华轩忠信公司出具《退款申请回执》及《证明》，并载明退款金额及时间，瑞克博云公司应依约履行退款义务，故对华轩忠信公司要求瑞克博云公司退还25800元服务费的诉讼请求，该院予以支持。华轩忠信公司要求瑞克博云公司支付利息损失，实为资金占用期间利息损失，其主张的计算标准和起算时间并无不当，该院对此亦予以支持。瑞克博云公司的相关抗辩意见无法律依据，该院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：瑞克博云公司于判决生效后7日内退还华轩忠信公司服务费25800元并支付利息（以25800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月2日起计算至实际付清之日止）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《亿蜂蜂客产

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，华轩忠信公司与瑞克博云公司签订《亿蜂蜂客产品服务协议》，此系各方真实意思表示，不违反国家相关法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。后瑞克博云公司向华轩忠信公司出具《退款申请回执》及《证明》，并载明退款金额及时间，瑞克博云公司应依约履行退款义务，故对华轩忠信公司要求瑞克博云公司退还25800元服务费的诉讼请求，该院予以支持。华轩忠信公司要求瑞克博云公司支付利息损失，实为资金占用期间利息损失，其主张的计算标准和起算时间并无不当，该院对此亦予以支持。瑞克

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2240号上诉人（原审被告）：北京瑞克博云科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0401房间。法定代表人:张涛，董事长。委托诉讼代理人：王淼，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华轩忠信装饰装修有限公司，住所地北京市大兴区龙发大街1号院3号楼……