农村土地承包合同纠纷 （2014）大民三终字第165号

原告郝义国与第三人莲花山村委会于2006年7月2日签订《承包荒山合同书》，是平等的民事主体之间订立的协议，双方意思表示真实，其形式和内容均符合《中华人民共和国合同法》第二条的规定，故对该合同的合法性、有效性，予以确认。原告郝义国依法享有案涉土地的承包经营权，被告谢屯村委会与被告梁作兴应停止侵害，被告梁作兴返还占用的原告郝义国的承包土地。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条的规定，判决：被告谢屯村民委员会与梁作兴立即停止侵占行为，并于本判决生效之日起十日内返还占用原告郝义国承包的土地。案件受理费200元，由被告谢屯村委会和被告梁作兴各负担100元。宣判后，谢屯村委会不服原审判决，1、谢屯村委会对辽宁省大连市中级人民法院（2013）大行初字第6号行政判决书、辽宁省高级人民法院（2013）辽行终字第157号行政判决不服，正在申诉期间，请求二审法院依法中止本案的审理，等待申请案件的审理结果；2、原告诉讼主体不适格，案涉土地系100余亩，原审第三人莲花山村发包给被告上诉人的只是45亩，上诉人未侵占其土地，即便需要返还，也应由原审第三人莲花山村委

原告郝义国与第三人莲花山村委会于2006年7月2日签订《承包荒山合同书》，是平等的民事主体之间订立的协议，双方意思表示真实，其形式和内容均符合《中华人民共和国合同法》第二条的规定，故对该合同的合法性、有效性，予以确认。原告郝义国依法享有案涉土地的承包经营权，被告谢屯村委会与被告梁作兴应停止侵害，被告梁作兴返还占用的原告郝义国的承包土地。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条的规定，判决：被告谢屯村民委员会与梁作兴立即停止侵占行为，并于本判决生效之日起十日内返还占用原告郝义国承包的土地。案件受理费200元，由被告谢屯村委会和被告梁作兴各负担100

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第165号上诉人（原审被告）瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会。法定代表人赵宝宏，主任。委托代理人邢福超，辽宁昌××律师事务所律师。上诉人（原审被告）梁作兴，男，××族，××年××月××日出生。被上诉人郝义国，男，××族，××年××月××日出生。委托代理人姚梦川，辽宁××律师事务所律师。原审第三人瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会。法定代表人刘……