劳动争议 (2017)川01民终12664号
裁判要旨
(一)关于张源要求解除劳动关系的主张。张源陈述称其自2016年11月16日起因无法进入门禁和进行打卡而无法上班,且从张源提供的视频来看,确有无法指纹打卡的情形。另,迈思创智公司自2016年10月起未再向张源支付工资的事实清楚,故在张源提出解除双方劳动关系的情况下,一审法院确认双方的劳动关系已解除。(二)关于张源要求迈思创智公司支付工资的主张。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定:用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。张源陈述其于2016年11月16日因无法进入门禁和进行打卡而无法上班,迈思创智公司并不否认该期间内双方存在劳动关系。但迈思创智公司确未支付张源2016年10月份及2016年11月1日至11月15日期间的工资,按张源的月平均工资4718.59元/月计算,迈思创智公司应支付张源2016年10月份工资4718.59元、2016年11月1日至11月15日期间的工资2359.3元(4718.59元/月÷2),但由于张源仅主张2016年10月份工资4518.23元,故一审法院对张源的该部分主张予以支持。(三)关于张源要求迈思创智公
摘要
(一)关于张源要求解除劳动关系的主张。张源陈述称其自2016年11月16日起因无法进入门禁和进行打卡而无法上班,且从张源提供的视频来看,确有无法指纹打卡的情形。另,迈思创智公司自2016年10月起未再向张源支付工资的事实清楚,故在张源提出解除双方劳动关系的情况下,一审法院确认双方的劳动关系已解除。(二)关于张源要求迈思创智公司支付工资的主张。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定:用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。张源陈述其于2016年11月16日因无法进入门禁和进行打卡而无法上班,迈思创智公司并不否认该期间内双方存在劳动关系。但迈思创智公司确未支付
正文(节选)
{C}四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12664号上诉人(原审被告):成都迈思创智科技有限公司,住所地:四川省成都高新区天府大道北段1480号高新孵化园7号楼301室。法定代表人:黄伟,总经理。委托诉讼代理人:雷蕾,四川运逵律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁扬,四川运逵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张源,男,1990年4月21日出生,汉族,住江西省丰城市。委……