医疗服务合同纠纷 （2014）石民二终字第00901号

原告要求被告当庭解释为何输入硝酸甘油36支，为何出现不良反应要求拔针不拔针。从诉的种类的角度来看，为给付一定行为之诉。对于原告自2012年12月23日至2012年12月26日住院期间的治疗用药情况，被告提交了书面答复意见并于2014年5月5日开庭时当庭予以解释使用36支硝酸甘油及不予拔针的理由。故应当认定被告已经按照原告要求履行了解释义务，完成了给付行为。判决，驳回原告王瑞兰的诉讼请求。诉讼费80元，由原告王瑞兰负担。判后，上诉人王瑞兰不服，向本院提起上诉上诉理由为：一审法院在审理中，定性不准，审理不清，用法不当判决不公，该案本应该是医疗事故责任赔偿案，新华区人民法院定为医疗服务合同纠纷案，新华区人民法院故意避重就轻。我们要求河北医科大学第二医院当事人当庭给我们解释清楚为何输了36支硝酸甘油，为何有了不良反应要求拔针不给拔针。第二次开庭被上诉人缺席，没有给我们辩论的时间就匆匆结案，因此要求省二院当事人郝国桢和赵连玮到庭，给我们充足的辩论时间。请求市中院主持正义，为我们讨回公道。经审理查明，二审查明的事实与原审查明认定的事实一致。本院认为，上诉人王瑞兰诉称该案应定性为医疗事故责任赔偿案没

原告要求被告当庭解释为何输入硝酸甘油36支，为何出现不良反应要求拔针不拔针。从诉的种类的角度来看，为给付一定行为之诉。对于原告自2012年12月23日至2012年12月26日住院期间的治疗用药情况，被告提交了书面答复意见并于2014年5月5日开庭时当庭予以解释使用36支硝酸甘油及不予拔针的理由。故应当认定被告已经按照原告要求履行了解释义务，完成了给付行为。判决，驳回原告王瑞兰的诉讼请求。诉讼费80元，由原告王瑞兰负担。判后，上诉人王瑞兰不服，向本院提起上诉上诉理由为：一审法院在审理中，定性不准，审理不清，用法不当判决不公，该案本应该是医疗事故责任赔偿案，新华区人民法院定为医疗服务合同纠纷案，新

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00901号上诉人（原审被告）王瑞兰。委托代理人郭银亮。被上诉人（原审被告）河北医科大学第二医院，住所地石家庄市和平西路***号。法定代表人王晓路，系该院院长。委托代理人邵福忠，该医院职工。上诉人王瑞兰与被上诉人河北医科大学第二医院因医疗服务合同一案不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第675号民事判决，向本院提起上诉，……