追索劳动报酬纠纷 (2015)一中民终字第5406号

案号
(2015)一中民终字第5406号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,费县首创公司与杨军杰之间存在劳动关系,故费县首创公司应向杨军杰支付相应的劳动报酬。费县首创公司与杨军杰虽然签订有劳动合同,但劳动合同对工资标准约定并不明确,后来双方就工资产生争议。对于费县首创公司应支付杨军杰的工资,该院认为,杨军杰提交的工资发放表复印件所载明的人员、出勤天数、工价与门头沟南村油工工资表相一致,门头沟南村油工工资表系潘××制作,潘××仅为费县首创公司雇佣人员,受费县首创公司指派对农民工进行管理,其确认的工价应经费县首创公司最终确认,而费县首创公司与潘××签订的协议明确约定费县首创公司依据门头沟南村油工工资表按照比例发放部分工资,该协议还对其他后续事项进行了约定,结合该院调查内容,足以认定工资发放表复印件仅是费县首创公司按照比例先行应支付农民工多少工资、农民工领取了多少工资的凭据,而并非费县首创公司对欠付农民工工资数额的最终确认。根据查明的事实,费县首创公司与潘××签订协议,其中协议明确载明潘××身份为农民工代表,协议内容均为含杨军杰在内的潘××所管理全部工人的工资发放问题,且杨军杰明确承诺对潘

摘要

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,费县首创公司与杨军杰之间存在劳动关系,故费县首创公司应向杨军杰支付相应的劳动报酬。费县首创公司与杨军杰虽然签订有劳动合同,但劳动合同对工资标准约定并不明确,后来双方就工资产生争议。对于费县首创公司应支付杨军杰的工资,该院认为,杨军杰提交的工资发放表复印件所载明的人员、出勤天数、工价与门头沟南村油工工资表相一致,门头沟南村油工工资表系潘××制作,潘××仅为费县首创公司雇佣人员,受费县首创公司指派对农民工进行管理,其确认的工价应经费县首创公司最终确认,而费县首创公司与潘××签订的协议明确约定费县首创公司依据门头沟南村油工

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第5406号上诉人(原审原告)杨军杰,男,1975年3月29日出生。委托代理人范钊婧,北京光勤律师事务所律师。上诉人(原审被告)山东省费县首创建筑安装有限公司,住所地山东省费县城东工业园玉泉路(泉子山)。法定代表人王发强,总经理。委托代理人史兰新,男,1968年9月22日出生。上诉人杨军杰与上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司(以下简称……