金融借款合同纠纷 （2019）京02民终8719号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 对于边连涛提出的涉及《个人信用额度贷款合同》的合同效力、贷款额度及罚息的诉讼请求，北京市西城区人民法院（2018）京0102民初27271号及北京市第二中级人民法院（2019）京02民终1980号民事判决书已经处理且发生法律效力，故边连涛的上述诉讼请求实质是否定前诉的裁判结果，构成重复诉讼，该院予以驳回。 关于边连涛提出恢复个人征信的诉讼请求，该院认为，边连涛在履行《个人信用额度贷款合同》过程中，由于自身原因，未能按期足额偿还贷款，出现逾期，故对于其逾期后个人征信出现的不良记录问题，应当自行承担相应的法律后果，故对于该项诉讼请求，该院不予支持。 此外，边连涛要求平安银行赔偿经济损失1

边连涛与平安银行股份有限公司北京分行金融借款合同纠纷二审民事判决书

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终8719号上诉人（原审原告）：边连涛，男，1980年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。 被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。 负责人：鞠维萍，行长。 委托诉讼代理人：霍斯扬，男，该公司工作人员。 上诉人边连涛因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）金融借……