加工合同纠纷 （2018）鲁16民终1143号
裁判要旨
双方当事人对于被告梁中政和远大彩钢公司尚欠原告货款242517元的事实没有异议。合同双方应当按照平等自愿、诚实信用原则，全面履行合同义务。被告梁中政和远大彩钢公司未按约定向原告支付全部货款，构成违约，应承担相应违约责任。现原告提起诉讼，主张梁中政和远大彩钢公司支付货款242517元并承担因被告违约造成的利息损失，予以支持。对于利息计算期限和标准，因原、被告未约定支付货款的具体时间，也未对逾期付款违约金作出约定，原告主张被告支付逾期利息应自原告向被告催要之日（参照原告起诉之日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算。本案中，双方对被告远大彩钢公司向原告支付货款及承担逾期利息的事实没有异议。争议焦点为被告梁中政、梁立博对上述支付义务是否承担责任及承担责任的性质、范围。关于被告梁中政的责任承担问题。从涉案合同和《对账单》中看出，原告均在上述两处书证的抬头部分，即合同“需方”、“欠款核对人”处并列列明了当事人对方的主体为被告梁中政和远大彩钢公司，表明在发生涉案业务的过程中，原告要约合同相对人为梁中政个人和远大彩钢公司，是对两个主体发出的意思表示，梁中政对此未提异议，并分别在该两份证据
摘要
梁立博、山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终1143号上诉人(原审被告)：梁立博，男，l972年11月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司，住所地：山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：张金芝，总经理。委托诉讼代理人：董春仁，山东圣德律师事务所律师。原审被告：梁中政，男……