劳动争议 （2016）苏08民终52号

本案所涉争议，在劳动争议仲裁委员会认定并非属于劳动争议事项、对此未予处理的仲裁裁决生效后，上诉人又于2015年9月8日申请仲裁，向仲裁庭提出与本案诉讼请求相同的仲裁请求。上诉人称其再次申请仲裁，系因原审不同意以普通民事案件立案，而是要求上诉人再次提请仲裁，由仲裁委出具文书后再来起诉，但其并未就该主张提供相应证据予以证明。在仲裁委以其仲裁申请已经仲裁处理为由，于2015年9月14日作出（2015）第24号不予受理通知书后，虽然上诉人称本案并非劳动争议纠纷，但其又依据仲裁委作出的不予受理通知书，向原审法院提起本案诉讼，表明其仍以劳动争议纠纷来主张权利。在此情形下，原审以本案不应当作为劳动争议案件受理为由，驳回上诉人的本案起诉并无不当。上诉人就本案提出的诉讼请求，可以通过普通民事诉讼程序，另行提起诉讼。综上所述，原审裁定适用法律正确，审理程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋同宝审　判　员　　孙　艳代理审判员　　黄春丽二〇一六年三月十

本案所涉争议，在劳动争议仲裁委员会认定并非属于劳动争议事项、对此未予处理的仲裁裁决生效后，上诉人又于2015年9月8日申请仲裁，向仲裁庭提出与本案诉讼请求相同的仲裁请求。上诉人称其再次申请仲裁，系因原审不同意以普通民事案件立案，而是要求上诉人再次提请仲裁，由仲裁委出具文书后再来起诉，但其并未就该主张提供相应证据予以证明。在仲裁委以其仲裁申请已经仲裁处理为由，于2015年9月14日作出（2015）第24号不予受理通知书后，虽然上诉人称本案并非劳动争议纠纷，但其又依据仲裁委作出的不予受理通知书，向原审法院提起本案诉讼，表明其仍以劳动争议纠纷来主张权利。在此情形下，原审以本案不应当作为劳动争议案件受

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终52号上诉人（原审原告）张军，无业。被上诉人（原审被告）江苏利祥建设有限公司，住所地淮安市清浦区。法定代表人宗成祥，该公司总经理。委托代理人张仁勤、王照辉，江苏天淮律师事务所律师。上诉人张军与被上诉人江苏利祥建设有限公司（以下简称利祥公司）劳动争议纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年12月9日作出（2015）浦民初字第03235……