合同纠纷 （2019）皖11民终3284号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。本案中，刘良飞和韩国文为滁州市建研机械设备有限公司的股东，该公司债权的权利人为该公司，而非刘良飞和韩国文，其二人作为公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，但对该公司的债权不享有所有权，对刘良飞依据该《买断协议》主张韩国文支付买断价款的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条之规定，判决：驳回原告刘良飞的诉讼请求。案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由原告刘良飞负担。本院二审期间，刘良飞为支持其上诉请求提供证据一，工商登记信息表一份，证明建研公司股东变更情况。韩国文对该证据无异议。本院对该证据真实性予以确认。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。本案中，刘良飞和韩国文为滁州市建研机械设备有限公司的股东，该公司债权的权利人为该公司，而非刘良飞和韩国文，其二人作为公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，但对该公司的债权不享有所有权，对刘良飞依据该《买断协议》主张韩国文支付买断价款的诉请

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3284号上诉人（原审原告）：刘良飞，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：韩国文，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人刘良飞因与被上诉人韩国文合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）皖1103民初3773号民事判决，向本院提起上诉……