财产损害赔偿纠纷 （2017）豫13民终3501号

邢献存所有的树木与邢玉堂的房屋相邻，邢献存负有防止树木危及邢玉堂房屋的安全和正常使用的管理义务。2015年5月6日晚，大风将邢献存的椿树刮倒，因该树离邢玉堂房屋未在安全距离之外，该树砸在邢玉堂楼房上，造成邢玉堂财产损失，邢献存负有一定责任。结合案件实际情况，该树是被大风刮倒，邢玉堂未提供合法建房手续，故应适当减轻邢献存的赔偿责任，对于邢玉堂的损失邢献堂负50%赔偿责任为宜。邢玉堂的房屋维修加固工程造价为7410.23元，其50％为3705．12元，依法应由邢献存赔偿邢玉堂。邢玉堂过高请求证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢献存于本判决生效后三日内向原告邢玉堂赔偿房屋损失3705.12元。二、驳回原告邢玉堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费3000元，共计3050元，由原告邢玉堂负担1525元，由被告邢献存负担1525元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依

邢献存所有的树木与邢玉堂的房屋相邻，邢献存负有防止树木危及邢玉堂房屋的安全和正常使用的管理义务。2015年5月6日晚，大风将邢献存的椿树刮倒，因该树离邢玉堂房屋未在安全距离之外，该树砸在邢玉堂楼房上，造成邢玉堂财产损失，邢献存负有一定责任。结合案件实际情况，该树是被大风刮倒，邢玉堂未提供合法建房手续，故应适当减轻邢献存的赔偿责任，对于邢玉堂的损失邢献堂负50%赔偿责任为宜。邢玉堂的房屋维修加固工程造价为7410.23元，其50％为3705．12元，依法应由邢献存赔偿邢玉堂。邢玉堂过高请求证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十条之

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3501号上诉人（一审原告）：邢玉堂，男，1965年5月10日生，汉族，住方城县。委托代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：邢献存，男，1973年4月14日生，汉族，住方城县。委托代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人邢玉堂因与上诉人邢献存为财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（……