合伙协议纠纷 （2017）鲁02民终6863号

陈立台无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席审理。根据杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光提供的合伙合同，杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光与陈立台对合同期间的盈余做出了明确约定，按照投资比例杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光与陈立台各分得六分之一。陈立台并未提供证据证明存在其他债务，该笔债权应视为合伙盈余予以分配。因该款陈立台尚未实际占有，杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光不能要求陈立台予以支付，但可就该笔债权按比例分配。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光、陈立台各分得杨照存应偿还欠款80000.00元的六分之一。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光负担750.00元，陈立台负担150.00元，因杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光已向

陈立台无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席审理。根据杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光提供的合伙合同，杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光与陈立台对合同期间的盈余做出了明确约定，按照投资比例杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光与陈立台各分得六分之一。陈立台并未提供证据证明存在其他债务，该笔债权应视为合伙盈余予以分配。因该款陈立台尚未实际占有，杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光不能要求陈立台予以支付，但可就该笔债权按比例分配。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨洪龙、杨洪真

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6863号上诉人(原审被告)：陈立台。委托诉讼代理人张建忠，山东中信律师事务所律师被上诉人（原审原告）：杨洪龙。被上诉人（原审原告）：杨洪真。被上诉人（原审原告）：刘成龙。被上诉人（原审原告）：陈德财。被上诉人（原审原告）：贾玉光。五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘国。上诉人陈立台因与被上诉人杨洪龙、杨洪真、刘成龙、陈德财、贾玉光合伙合……