机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终176号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对叶迟楚、人保江门公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.叶迟楚的误工费应如何计算；2.叶迟楚交通费应否予以支持；3.叶迟楚的后续治疗费应否支持；4.在计算叶迟楚相关赔偿时应否考虑参与度的问题。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案中，叶迟楚主张其存在误工损失，对其误工费

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对叶迟楚、人保江门公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.叶迟楚的误工费应如何计算；2.叶迟楚交通费应否予以支持；3.叶迟楚的后续治疗费应否支持；4.在计算叶迟楚相关赔偿时应否考虑参与度的问题。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终176号上诉人（原审原告）：叶迟楚，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省恩平市，现住恩平市。上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地:广东省江门市。负责人:陈焯燕，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。原审被告:冯耿贺，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉……