不当得利纠纷 （2016）内04民终1417号

宝全公司是合法的校车服务提供者。李伟、金淑华购买的校车挂靠在宝全公司名下，说明宝全公司同意李伟、金淑华以其名义对外提供校车服务，因此宝全公司称李伟、金淑华不是合法的校车服务提供者的辩解主张，该院不予采信。校车补贴系国家依据校车安全管理条例的规定，对车辆所有权人给予的财政支持。宝全公司出具的证明证实×××号校车的实际所有权人为该案李伟、金淑华，该车实际投入运营，故享有接受校车补贴的资格。李伟、金淑华提供的录音资料显示宝全公司的法定代表人同意与李伟、金淑华结算校车补贴，故李伟、金淑华要求宝全公司给付校车补贴款的主张，该院予以支持。宝全公司领取了×××号校车补贴，应当向实际车主发放。宝全公司称要根据公司的经营情况，扣除管理费、经营费等其他费用后，由公司通过股东或领导班子决定是否发放校车补贴款的辩解主张，无法律依据，该院不予支持。×××号校车补贴款发放前，权利义务的双方为政府机关与宝全公司，二者之间不存在民事法律关系。校车补贴发放后，主体为该案李伟、金淑华与宝全公司，二者之间系平等的民事主体，宝全称双方不是平等民事主体的辩解主张，无法律依据，该院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二

宝全公司是合法的校车服务提供者。李伟、金淑华购买的校车挂靠在宝全公司名下，说明宝全公司同意李伟、金淑华以其名义对外提供校车服务，因此宝全公司称李伟、金淑华不是合法的校车服务提供者的辩解主张，该院不予采信。校车补贴系国家依据校车安全管理条例的规定，对车辆所有权人给予的财政支持。宝全公司出具的证明证实×××号校车的实际所有权人为该案李伟、金淑华，该车实际投入运营，故享有接受校车补贴的资格。李伟、金淑华提供的录音资料显示宝全公司的法定代表人同意与李伟、金淑华结算校车补贴，故李伟、金淑华要求宝全公司给付校车补贴款的主张，该院予以支持。宝全公司领取了×××号校车补贴，应当向实际车主发放。宝全公司称要根据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1417号上诉人（原审被告）赤峰宝全校园服务有限公司，住所地赤峰市红山区永巨办事处东南关居委会清河路西1号楼01021二层212室。法定代表人曲宝全，经理。委托代理人王际新，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟，住赤峰市。被上诉人（原审原告）金淑华，1979年5月8日出生。上诉人赤峰宝全校园服务有限公司（宝全公司）……