继承纠纷 （2019）京民申5661号
裁判要旨
并无不当。 再审申请人王某1主张诉争的《分家协议》是伪造的，但未能提交证据予以证明，且在一审时放弃对其签字申请笔迹鉴定的权利。 故再审申请人王某1主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。 综上，王某1提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。 审 判 长 刘 珊审 判 员 李宝刚审 判 员 李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理 桂诚承书 记 员 侯 雪 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
王某1等与王某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，1961年7月12日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1956年12月30日出生，汉族，退休工人，住北京市房山区。 一审原告：王某3，男，1950年9月20日出生，汉族，退休工人，住北京市延庆区。 一审原告：王某4，男，1952年12月2……