遗嘱继承纠纷 （2019）京民申5668号
裁判要旨
并无不妥，即再审申请人王某、徐某1主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。 综上，王某、徐某1提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某、徐某1的再审申请。 审 判 长 刘 珊审 判 员 李宝刚审 判 员 李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理 桂诚承书 记 员 侯 雪 来源：
摘要
徐某2等与徐某1遗嘱继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5668号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，1932年3月30日出生，汉族，无业，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：王娜，北京市盈科律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某1，男，1968年3月31日出生，汉族，无业，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：王娜，北京市盈科律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上……