危险驾驶 （2014）深中法刑一终字第1006号

上诉人林某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人林某的上诉理由，经查，上诉人林某醉酒后驾驶机动车，并与停车场保安员发生冲突，原判根据其犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现对其决定刑罚，量刑适当。上诉人林某醉酒程度较高，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，其请求对其判处缓刑无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年十一月十八日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人林某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人林某的上诉理由，经查，上诉人林某醉酒后驾驶机动车，并与停车场保安员发生冲突，原判根据其犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现对其决定刑罚，量刑适当。上诉人林某醉酒程度较高，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，其请求对其判处缓刑无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第1006号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男。因本案于2014年7月27日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人林某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月9日作出（2014）深福法刑初字第1224号刑事判决。宣判后，原审被告人林某对判决不服，提出上……