财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁08民终4893号

本案的争议焦点是：1.龚留修与张继良、刘士刚、孙吉权是否应当对火灾造成的龚留修的财产损失承担责任；2.如果承担责任，责任将如何分担；3.龚留修因火灾造成的财产损失如何确定。关于焦点一：龚留修的责任问题。案涉库房是龚留修自行修建，该库房施工前未经消防设计审核，竣工后未经消防验收，亦未报消防部门备案即投入使用，故该库房不符合消防安全要求；龚留修拟定格式条款的租赁合同中未明确租赁期间库房的消防安全责任如何承担，亦无证据证实其履行了日常消防安全责任；火灾的起火时间为凌晨4时20分许，消防大队接到报警时间为5时5分。在库房所在的新世纪公司院内，有龚留修安排的值守人员，并安装了多处监控。但对发生火灾未能及时发现和报警，导致火灾蔓延烧毁库房面积及损失扩大。因此，龚留修未尽到库房出租人最基本的消防管理及安全保障义务，存在重大过错，其过错与本案火灾的发生具有法律上的因果关系。依照侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。龚留修对火灾事故造成的损失应自行承担主要责任。张继良的责任问题。《火灾事故认定书》认定，起火部位位于张继良租赁的南侧百货仓库，起火点为百货仓库南墙中

本案的争议焦点是：1.龚留修与张继良、刘士刚、孙吉权是否应当对火灾造成的龚留修的财产损失承担责任；2.如果承担责任，责任将如何分担；3.龚留修因火灾造成的财产损失如何确定。关于焦点一：龚留修的责任问题。案涉库房是龚留修自行修建，该库房施工前未经消防设计审核，竣工后未经消防验收，亦未报消防部门备案即投入使用，故该库房不符合消防安全要求；龚留修拟定格式条款的租赁合同中未明确租赁期间库房的消防安全责任如何承担，亦无证据证实其履行了日常消防安全责任；火灾的起火时间为凌晨4时20分许，消防大队接到报警时间为5时5分。在库房所在的新世纪公司院内，有龚留修安排的值守人员，并安装了多处监控。但对发生火灾未能及

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4893号上诉人（原审原告）：龚留修，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张继良，男，1970年10月22日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭景峰，山东正途律师事务所律师。原审被告：孙吉权，男，1976年9月18日出生，汉……