机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终6039号

本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费48403.77元，被告英大泰和保险公司在质证时向一审法院提出对于原告医疗费票据中包含刘爱萍的医疗票据两张，应予剔除，一审法院对其质证意见予以认可，故一审法院支持原告医疗费为48276.27元；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院33天，故一审法院支持原告住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；对于原告主张的营养费，经一审法院依法委托的鉴定机构鉴定，原告营养期为60日，一审法院予以确认。结合原告伤情，一审法院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计3000元（50元/天×60天）；对于原告主张的护理费，结合原告伤情，经鉴定原告护理期为90天，一审法院予以确认。原告住院期间由其亲属进行护理，其主张按照2020年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告护理费为15019.

本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费48403.77元，被告英大泰和保险公司在质证时向一审法院提出对于原告医疗费票据中包含刘爱萍的医疗票据两张，应予剔除，一审法院对其质证意见予以认可，故一审法院支持原告医疗费为48276.27元；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院33天，故一审法院支持原告住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终6039号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。主要负责人：鲁鹏，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁楷臣，男，1957年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：武振刚，天津亨通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津吉利优……