合伙协议纠纷 （2019）云04民终980号

本案争议的焦点为：一、本案的法律关系如何界定？二、王有富请求杨尚云返还投资款本息的理由是否成立？针对本案争议的焦点一，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”第四十六条规定：“民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈佘分配的，视为合伙人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，卜云海、普雄、杨尚云均签订过《股东出资协议》，王有富虽未签订该协议，但四人均认可曾达成合伙经

本案争议的焦点为：一、本案的法律关系如何界定？二、王有富请求杨尚云返还投资款本息的理由是否成立？针对本案争议的焦点一，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”第四十六条规定：“民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终980号上诉人（原审被告）：杨尚云，男，1978年9月10日生，彝族，住新平县。委托诉讼代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王有富，男，1974年10月22日生，汉族，住新平县。上诉人杨尚云因与被上诉人王有富合伙协议纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2018）云0402民……