委托合同纠纷 (2017)鲁05民终721号
裁判要旨
东营业和公司与中商诚大公司签订的《终止合作协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应按照合同约定履行合同义务。中商诚大公司未按《终止合作协议》的约定按时全额退还保证金是造成纠纷的原因,应承担全部责任。东营业和公司要求中商诚大公司偿还100万元保证金的理由正当,证据充分,依法予以支持。东营业和公司、中商诚大公司签订的《终止合作协议》仅约定了归还保证金的时间,未约定逾期付款违约责任的计算方法,因此中商诚大公司应按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。东营业和公司要求中商诚大公司按年利率24%支付利息损失无法律和合同依据,依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定,判决:一、中商诚大(北京)国际贸易有限责任公司于判决生效后三日内支付东营业和新能源有限公司保证金100万元;二、中商诚大(北京)国际贸易有限责任公司于判决生效后三日内支付东营业和新能源有限公司利息损失(计算方式:自2016年12月24日起至判决确定的履行之日止,以100万元为本金,
摘要
东营业和公司与中商诚大公司签订的《终止合作协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应按照合同约定履行合同义务。中商诚大公司未按《终止合作协议》的约定按时全额退还保证金是造成纠纷的原因,应承担全部责任。东营业和公司要求中商诚大公司偿还100万元保证金的理由正当,证据充分,依法予以支持。东营业和公司、中商诚大公司签订的《终止合作协议》仅约定了归还保证金的时间,未约定逾期付款违约责任的计算方法,因此中商诚大公司应按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。东营业和公司要求中商诚大公司按年利率24%支付利息损失无法
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终721号上诉人(原审被告):中商诚大(北京)国际贸易有限责任公司,住所地北京市东城区安定门外大街东后巷28号一号楼213室,统一社会信用代码91110101770413346F。法定代表人:王慧,董事长。委托诉讼代理人:郭博,北京商伴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东营业和新能源有限公司,住所地东营市河口区蓝色经济开发区,统一社……