民间借贷纠纷 （2014）饶中民二终字第213号

被上诉人杨继美共分三次向上诉人王丽华借款，并分别出具了借条，借款事实清楚，证据确实充分。根据相关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利息，上诉人王丽华二审当庭自认第一笔借款中已先行扣除了按月息3分计算的900元（1个月）的利息，故第一笔借款本金数额可认定为29100，月息3分明显高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故第一笔借款应从2012年6月13日之日起按不高于中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；第二笔借款明确约定了借款期限为2-4个月，却未约定借款利息，到期后未偿还的，出借人要求偿付逾期利息的，应当予以准许，故第二笔借款本金数额为40000元应支付逾期利息，从2012年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；第三笔借款既未约定借款期限又未约定借款利息，即为不定期无息借款，被上诉人杨继美已于2014年1月30日偿还借款本金4000元，故第三笔借款剩余本金数额应认定为13000元，应从上诉人王丽华向原审法院起诉之日即2014年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意

被上诉人杨继美共分三次向上诉人王丽华借款，并分别出具了借条，借款事实清楚，证据确实充分。根据相关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利息，上诉人王丽华二审当庭自认第一笔借款中已先行扣除了按月息3分计算的900元（1个月）的利息，故第一笔借款本金数额可认定为29100，月息3分明显高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故第一笔借款应从2012年6月13日之日起按不高于中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；第二笔借款明确约定了借款期限为2-4个月，却未约定借款利息，到期后未偿还的，出借人要求偿付逾期利息的，应当予以准许，故第二笔借款本金数额为40000元应支付逾期利息，从2012年10月11日

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第213号上诉人（原审原告）王丽华。委托代理人尹殿进。被上诉人（原审被告）杨继美。上诉人王丽华因民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2014）信民一初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王丽华及其委托代理人尹殿进、被上诉人杨继美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原……