物权保护纠纷 （2014）阜民一终字第677号

农民的土地承包经营权受法律保护。同一承包合同内的家庭成员中的一人或几人死亡的，其余家庭成员可依承包合同继续履行该承包合同。为此，本院对二原告的诉讼请求予以支持。因被告未领取2013年争议地的粮食直补款，对原告请求返还该直补款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：2014年起二原告之父程万荣、母王子英的承包田（二人份以村委会土地台账为准）由二原告经营管理，相应的粮食直补款归二原告所有。案件受理费100元由被告负担。上诉人程国全的上诉请求及理由是：一是被上诉人程国芝有两份承包地，一份在阜蒙县紫都台镇喇嘛村干沟子村，另一份在阜蒙县红帽子镇三家子村，依照法律规定被上诉人程国芝不能取得两份土地承包权，前一份应该退回或收回，故其没有权利再承包父母的承包地。二是一审判决违反法定程序，被上诉人在原审起诉时只要求返还自己的承包地，没有主张要求承包父母的承包地，一审判决超出诉讼请求不妥。三是被上诉人程国玲丧失了继续承包父母承包地的权利，程国玲父亲程万荣去世后经其同意埋葬在其承包地内，仅过7天后反悔，要求上诉人将父亲的坟墓迁出，上诉人被迫将父亲坟墓迁出另行安葬。被上诉人的行

农民的土地承包经营权受法律保护。同一承包合同内的家庭成员中的一人或几人死亡的，其余家庭成员可依承包合同继续履行该承包合同。为此，本院对二原告的诉讼请求予以支持。因被告未领取2013年争议地的粮食直补款，对原告请求返还该直补款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：2014年起二原告之父程万荣、母王子英的承包田（二人份以村委会土地台账为准）由二原告经营管理，相应的粮食直补款归二原告所有。案件受理费100元由被告负担。上诉人程国全的上诉请求及理由是：一是被上诉人程国芝有两份承包地，一份在阜蒙县紫都台镇喇嘛村干沟子村，另一份在阜蒙县红帽子镇三家子村，依照法律规定被上诉

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第677号上诉人（原审被告）：程国全。被上诉人（原审原告）：程国芝。委托代理人：程海林。被上诉人（原审原告）：程国玲。上诉人程国全与被上诉人程国芝、程国玲因物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程国全，被上诉人程国芝及其委……