保险纠纷 （2018）陕08民终1356号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案中，投保车辆在保险期间发生保险事故，致投保车受损，被告未按照保险合同约定向原告作出理赔，其已构成违约，依法应承担违约责任。原告所有的陕k*车因本次事故受损，经西安德信旧机动车鉴定评估公司作出司法鉴定意见书，鉴定车损为360000元，施救费2000元，共计362000元已超出保险限额，故原告现请求被告以保险限额361696元为限予以赔偿依法应当予以支持。诉讼费属于原告处理保险事故的必要支出，应当由被告承担。被告辩称原告提交的鉴定意见书系单方委托鉴定，故不予认可，但因被告未提交证据反驳原告的鉴定意见书存在不合理及不合法性，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，且鉴定机构具有合法鉴定资质，鉴定结论客观真实，故被告的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：本判决生效后五日内，被告中国人民财
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被上诉人艾华山保险合同纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险公司）。住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯雪涛，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：艾华山，男，汉族，1964年6月20日出生，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县，个体户。委托诉讼代理人：邸飞，陕西宇内律师事……