机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第756号

被上诉人牛海生提供的新线借记卡历史交易明细清单及邯郸市赵苑公园管理处的证明，足以证实其月工资计为4728元，新线借记卡历史交易明细清单显示的3792元工资数额，在该明细清单中系已扣缴个人所得税后的数额，其绩效工资520元、文明奖416元系其由单位支付给本人的工资，并非在个人所得税范围，不需提交完税证明。一审法院按照牛海生所在单位证明的工资数额计算误工费正确；牛海生发生交通事故受伤，造成右下膝肢具固定四周，需要相应护理，一审据此按照误工天数计算护理天数并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判　员　　王一民代理审判员　　田　莉二〇一四年十月十日书　记　员　　张翠英 百度搜索“”

被上诉人牛海生提供的新线借记卡历史交易明细清单及邯郸市赵苑公园管理处的证明，足以证实其月工资计为4728元，新线借记卡历史交易明细清单显示的3792元工资数额，在该明细清单中系已扣缴个人所得税后的数额，其绩效工资520元、文明奖416元系其由单位支付给本人的工资，并非在个人所得税范围，不需提交完税证明。一审法院按照牛海生所在单位证明的工资数额计算误工费正确；牛海生发生交通事故受伤，造成右下膝肢具固定四周，需要相应护理，一审据此按照误工天数计算护理天数并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第756号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路92号。法定代表人韩清，总经理委托代理人王高雅，该公司职工。被上诉人（原审原告）牛海生，赵苑公园管理处高级工程师。被上诉人（原审被告）韩路军，丛台区人大办公室司机。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称为平安财保邯郸支公司）……