劳动争议 （2019）粤01民终21785、21786号

两案属劳动争议纠纷案。现居艺家具店与莫汉明对仲裁裁决不服，均提起起诉，故对双方有争议的请求一并处理。关于建立劳动关系的问题。审理中，双方当事人对莫汉明与居艺家具店、团祥家具店存在劳动关系的事实均无异议，一审法院对此予以确认。莫汉明称其于2018年2月23日入职，居艺家具店与团祥家具店则主张莫汉明的入职时间为2018年6月1日。为此，莫汉明提供了部分销售合同单据予以证明，尽管居艺家具店与团祥家具店不予确认，但并无举证反驳，也未提交莫汉明的入职登记资料证实其主张莫汉明的入职时间，对此负举证责任。另外，仲裁裁决对莫汉明所主张的劳动关系存续期间予以采纳及认定，居艺家具店与团祥家具店也未对仲裁裁决的相关裁决提起起诉。因此，综合上述情况，一审法院对莫汉明主张的入职时间予以采纳，并认定莫汉明与居艺家具店、团祥家具店于2018年2月23日至2018年9月3日存在劳动关系。关于2018年8月1日至9月2日的工资。诉讼中，居艺家具店与团祥家具店提交了2018年8月工资表，载明莫汉明当月出勤20天、底薪2100元、实际底薪1490元、提成1525元、加班1400元、小票150元、合计4565元。莫汉明对该工

两案属劳动争议纠纷案。现居艺家具店与莫汉明对仲裁裁决不服，均提起起诉，故对双方有争议的请求一并处理。关于建立劳动关系的问题。审理中，双方当事人对莫汉明与居艺家具店、团祥家具店存在劳动关系的事实均无异议，一审法院对此予以确认。莫汉明称其于2018年2月23日入职，居艺家具店与团祥家具店则主张莫汉明的入职时间为2018年6月1日。为此，莫汉明提供了部分销售合同单据予以证明，尽管居艺家具店与团祥家具店不予确认，但并无举证反驳，也未提交莫汉明的入职登记资料证实其主张莫汉明的入职时间，对此负举证责任。另外，仲裁裁决对莫汉明所主张的劳动关系存续期间予以采纳及认定，居艺家具店与团祥家具店也未对仲裁裁决的相关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21785、21786号上诉人（原审2543号案原告、原审2618号案被告）：广州市番禺区大石居艺家具店，住所地：广东省广州市番禺区大石街105国道富丽广场3-5座首、夹层广州市番禺大石家私城市场C座首层15-21仓。经营者：李兆坚。委托诉讼代理人兼广州市番禺区大石团祥家具店的委托诉讼代理人：李志华，广东宏普律师事务所律师。上诉人（原……