返还原物纠纷 （2019）青0103民初1361号
裁判要旨
原告周君与被告包启存协商，将车辆抵押给被告包启存，被告次日就将车辆转移，后双方没有形成借贷抵押法律关系，被告包启存没有占有、控制车辆的权利，周君索要车辆，被告包启存承诺返还车辆，但至今没有返还，故被告包启存行为构成侵权，被告辩称将车辆钥匙、手续等邮寄给了周君，已经返还了车辆，但被告将车辆转移后，只交付钥匙等行为等并不能替代交付车辆的行为，并且被告包启存在将车辆存放在红光停车场时，特别注明“不是本人勿开”，致使原告周君无法控制车辆，故对被告包启存已经交付车辆的抗辩意见，本院不予采纳。 被告包启存在原告周君将车辆停放在城南停车场第二天就转移了车辆，对车辆进行了实际控制，由此产生的停车费用，应由被告包启存承担。 原告并没有支出过停车费，故原告诉求被告给付其停车费4200元的诉讼请求，本院不予支持。 原告周生财是车辆的实际所有人，周君是车辆的实际占有、使用人，现原告周生财、周君要求被告返还车辆，本院予以支持。 被告辩称原告不是本案适格的当事人的抗辩意见，本院不予采纳。 原告周君是否偿还被告的债务与被告扣押原告车辆没有法律上的关联性，被告辩称的车辆长期停放是因为原告周君不主动偿还债务造成，被告没
摘要
周君、周生财与包启存返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初1361号原告：周君，公民身份号码：×××，男，回族，1980年2月15日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：陈建生，青海展飞律师事务所律师。 原告：周生财，公民身份号码：×××，男，回族，1953年1月13日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：周君，系周生财的儿子。 被告：包启存，公民身份号码：×××，女，汉族，1987年12月20日出生……