建设工程施工合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1030号

案涉《土建工程施工合同》是李惠芳与腾飞公司的真实、自愿意思表示，该合同对双方有约束力。本案审理过程中，东莞市东城建筑规划设计院出具的东鉴字A01210003号《施工质量鉴定意见书》、东鉴字A01303008《结构承载力复核报告》两份鉴定报告系经法院依法委托，符合司法鉴定的相关法律法规，鉴定依据充分，鉴定机构资质合法，原审法院确认该两份鉴定报告合法有效。根据该两份鉴定报告的鉴定意见，案涉工程确实存在部分工程不符合设计要求，且二层板⑥～⑦×A～C板底配筋不满足承载力要求，应采取加固补强措施。且腾飞公司在一审庭审中也确认如果有质量问题，同意承担修复义务。故李惠芳第一项诉讼请求要求腾飞公司按照东鉴字A01303008《结构承载力复核报告》承载力复核结论第6.2款及附件5的加固方案，对案涉工程二层板板底配筋履行加固补强措施，原审法院予以支持。关于李惠芳第二项、第三项诉讼请求。腾飞公司在履行案涉《土建工程施工合同》的过程中，确实存在施工质量不符合约定标准的违约行为，应当向李惠芳承担违约责任。但是，李惠芳对于腾飞公司的违约行为同时主张违约金以及事实租金损失并非不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十

案涉《土建工程施工合同》是李惠芳与腾飞公司的真实、自愿意思表示，该合同对双方有约束力。本案审理过程中，东莞市东城建筑规划设计院出具的东鉴字A01210003号《施工质量鉴定意见书》、东鉴字A01303008《结构承载力复核报告》两份鉴定报告系经法院依法委托，符合司法鉴定的相关法律法规，鉴定依据充分，鉴定机构资质合法，原审法院确认该两份鉴定报告合法有效。根据该两份鉴定报告的鉴定意见，案涉工程确实存在部分工程不符合设计要求，且二层板⑥～⑦×A～C板底配筋不满足承载力要求，应采取加固补强措施。且腾飞公司在一审庭审中也确认如果有质量问题，同意承担修复义务。故李惠芳第一项诉讼请求要求腾飞公司按照东鉴字A

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1030号上诉人（原审被告）：东莞市腾飞建筑工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城区银丰路3号8楼A区。法定代表人：何任荣，该公司总经理。委托代理人：黄义军，广东汇天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李惠芳，女，汉族，1942年11月出生。委托代理人：张邦永，广东勤诺律师事务所律师。上诉人东莞市腾飞建筑工程有限公司（以下简称……