合同纠纷 （2014）浙绍民终字第1029号

本案的争议焦点在于本案涉案声明书是否存在法定可撤销事由。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的”。本案中，被上诉人在绍兴市越州公证处签署声明书过程中，被公证处工作人员告知“法律规定1986年之前共同居住构成事实婚姻，其与谢阿狗不属于事实婚姻”。被上诉人在被明确告知其与谢阿狗之间不属于事实婚姻的前提下，签署了声明书。本院认为，被上诉人在签署声明书过程中，绍兴市越州公证处工作人员在关于事实婚姻的相关法律法规上，确系存在不正确的告知，致被上诉人产生错误认识，而该错误认识与被上诉人最终签署声明书具有因果关系，应认定存在重大误解，现被上诉人提请法院撤销该声明书，于法有据，应予支持。上诉人主张的声明书并不存在重大误解的情形，因其未提供足够充分有效的证据予以反驳，本院实难支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上

本案的争议焦点在于本案涉案声明书是否存在法定可撤销事由。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的”。本案中，被上诉人在绍兴市越州公证处签署声明书过程中，被公证处工作人员告知“法律规定1986年之前共同居住构成事实婚姻，其与谢阿狗不属于事实婚姻”。被上诉人在被明确告知其与谢阿狗之间不属于事实婚姻的前提下，签署了声明书。本院认为，被上诉人在签署声明书过程中，绍兴市越州公证处工作人员在关于事实婚姻的相关法律法规上，确系存在不正确的告知，致被上诉人产生错误认识，而该错误认识与被上诉人

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1029号上诉人（原审被告）谢慧娟。委托代理人（特别授权代理）杨欣超、蒋淑娜。被上诉人（原审原告）黄岳香。委托代理人（特别授权代理）傅宝富。上诉人谢慧娟因合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开……